miércoles, 18 de julio de 2007

La autoría intelectual (II)

La evolución estratégica de la Yihad internacional

La cúpula de Al Qaeda y los líderes fundamentalistas que iniciaron la yihad son los que el propio Mustafá Setmarian clasifica dentro de los yihadistas de primera generación; estos yihadistas están en su mayoría muertos, encarcelados o escondidos.

Los yihadistas de segunda generación (entre los cuales se incluye Setmarian) serían los que han contribuido a expandir el yihadismo con posterioridad a través de organizaciones terroristas bien estructuradas y con líderes conocidos. Se trataría de los grupos terroristas como el Grupo Islámico Armado (GIA, al que pertenecía Allekema Lamari, uno de los suicidas de Leganés que fue visto en los trenes la mañana del 11 de Marzo), el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM, a cuyos líderes en Europa se les atribuye la autoría intelectual del 11-M) o el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC); estos tres grupos terroristas tienen relación directa tanto con la célula islamista de Abu Dahdah como con el 11-M.

El GIA argelino, integrado en Al Qaeda en 2003 (antes, por lo tanto, de los atentados del 11-M), ha realizado atentados terroristas en otras ocasiones fuera de sus fronteras (en Francia mató a 8 personas e hirió a otras 80 durante la década de los noventa), siendo además un grupo que no ha utilizado habitualmente a suicidas para cometer sus atentados; Mustafá Setmarian, tras salir de España en 1995, recaló en Londres para dirigir el órgano de expresión de este grupo terrorista (la publicación Al Ansar, cuyo redactor jefe sería, durante esa misma época, Abu Qutada, sobre quien también pesa una orden internacional de búsqueda por parte de las autoridades españolas), trabajo que abandonaría en 1998 tras varios atentados del GIA a líderes religiosos y a otros civiles musulmanes.

El GICM se creó en Afganistán en 1998 con la función de crear una red de apoyo, reclutamiento y adiestramiento de muyahidines, tanto para ser enviados a Afganistán (o a otras zonas en conflicto) como para protegerlos en una posible huida; esta red de apoyo se creó en Marruecos, pero se extendió rápidamente por algunos países europeos (España, Francia, Bélgica, Holanda, Alemania, Gran Bretaña e Italia, sobre todo).

También en 1998, y como consecuencia de discrepancias internas, del GIA se escinde otro grupo terrorista que acabará absorbiendo tanto a su grupo de origen (el GIA) como a la mayor parte de grupos terroristas desde Marruecos hasta Libia: el GSPC. Este grupo terrorista, tras las múltiples detenciones de los líderes de otras organizaciones fundamentalistas, ha acabado absorbiendo a activistas (de toda la zona del Magreb) y ha acabado asumiendo el liderazgo de las redes ya creadas (como la del GICM), siendo en la actualidad la organización terrorista con más implantación tanto en el Magreb (gran parte de sus adeptos se encuentran en el sur de Argelia y al sur del Sáhara) como en Europa; en este sentido, cabe recordar que fue el jefe del GSPC (Abu Musab Adbel Wadoud) quien anunció el nacimiento de Al Qaeda para las Tierras del Magreb Islámico, que sería el resultado de esa reestructuración de los grupos fundamentalistas de todo el Magreb.

Estos yihadistas de segunda generación han recibido la experiencia de los yihadistas originarios y han sido los que mayor instrucción militar han recibido, dado que han coincidido en el tiempo con el auge de los campos de entrenamiento creados por los yihadistas de primera generación; el caso de Setmarian puede servirnos como ejemplo, pues fue él mismo quien, en una entrevista concedida en Enero de 1999 al periódico La Opinión General de Kuwait, reconoció que visitó Bagdad en 1981 junto a otros takfires expulsados de Siria «para hacer un curso de entrenamiento militar. El Ejército Popular Iraquí me instruyó y me enseñó estrategia bélica e ingeniería de explosivos», además de haber pasado por Jordania «para otros cursos militares. El régimen jordano nos permitió abrir un instituto en Amman para entrenamientos militares».

Esta segunda generación de yihadistas ha aprovechado a su vez la experiencia adquirida para hacerse cargo, ellos mismos, de otros campos de entrenamiento (durante su estancia en España, Setmarian se ausentaba grandes períodos de tiempo para viajar a Afganistán, donde era uno de los instructores del campo de Al Guraba), así como de aprovechar las nuevas tecnologías para realizar esa misma instrucción de una forma mucho más descentralizada (este curso de 20 horas elaborado por el propio Setmarian y grabado en Kabul en 2000 -fue emitido parcialmente en un reportaje elaborado por Jon Sistiaga para Cuatro- es un ejemplo, en el que, además, se detallan posibles ataques -con avionestas kamikaze- y objetivos -trenes- que serían puestos en práctica muy poco tiempo después) y sin los riesgos que supone una infraestructura física de gran envergadura que puede ser atacada si es descubierta.

Los problemas a los que se enfrentaban los yihadistas de segunda generación eran los mismos a los que se enfrenta cualquier banda organizada que disponga de una estructura jerárquica clara: un golpe policial a la cúpula o a los mandos medios de esas estructuras puede suponer la caída irremisible de toda la organización, como así ha sucedido, por ejemplo, con el GIA o con el GICM; desde su salida de Londres (en 1998) hasta su desaparición de la vida pública (tras los atentados del 11-S), Setmarian tuvo tiempo de elaborar una obra (de unas 1.500 páginas) en la que se da una posible solución a esos problemas: una red terrorista completamente descentralizada, donde los yihadistas de primera generación determinan los objetivos, prioridades y estrategias principales (que se transmiten mediante el uso de las nuevas tecnologías) y donde los yihadistas de segunda generación transmiten su experiencia (también a través del uso de nuevas tecnologías, dado que la destrucción de los campos de entrenamiento es ahora un objetivo prioritario de las fuerzas antiterroristas y su uso ha descendido respecto a hace unos años) a los nuevos ejecutores (que son quienes eligen la fecha, la forma y la magnitud -y, en definitiva, todos los detalles- del atentado en base a las directrices de la primera generación y con los conocimientos transmitidos por la segunda): los yihadistas de tercera generación.

Los yihadistas de tercera generación

La filosofía principal de la estrategia que Setmarian propuso en su obra sería la de convertir a cualquier musulmán en un muyahidín en potencia; es decir, dar cumplimiento a la máxima que Osama Ben Laden y Ayman Al Zawahiri expusieron en su fatwa de 1998: el deber de todo musulmán es hacer la yihad allí donde esté.

Para dar cumplimiento a esta máxima son necesarios unos líderes que puedan determinar las estrategias, prioridades y objetivos de cada momento, algo reservado, en primera instancia, a los líderes de Al Qaeda, el máximo referente de la lucha armada contra Estados Unidos y sus aliados; estas mismas estrategias, prioridades y objetivos (publicitadas a través de Internet o a través de emisoras de radio ó televisión específicas), sin embargo, necesitan de una mayor difusión para que lleguen al mayor número posible de musulmanes.

Y aquí es donde entran en juego las mezquitas (por ser un lugar de reunión habitual), el salafismo radical (por ser capaz de reinterpretar el sentido religioso de los pasajes del Corán y de la Sharia) y el movimiento takfir (por tener años de experiencia en la transmisión de los mensajes radicales); los líderes radicales ya establecidos se integran en las diferentes comunidades y son los encargados de transmitir a los más proclives a interpretaciones radicales esas estrategias, esos objetivos y esas prioridades. Cuando esos líderes son los propios clérigos de las mezquitas, el mensaje llega con mucha más eficacia a la práctica totalidad de la comunidad de esa mezquita; del resto de la cadena de transmisión se encargan los primeros receptores del mensaje, que lo retransmiten a conocidos y allegados, quienes serán más o menos receptivos a ese mensaje, pero la finalidad de esa red se ve plenamente cumplida: que todo musulmán conozca las estrategias, los objetivos y las prioridades emanadas del referente principal de la yihad internacional (de hecho, y como se puede comprobar cada vez que se hace público un mensaje de Al Qaeda -retransmitido por todos los medios de comunicación-, no sólo los musulmanes radicales conocen esas estrategias, esos objetivos y esas prioridades: todos somos receptores del mensaje). La función de los yihadistas de primera generación es, por lo tanto, plenamente efectiva a través de esa estrategia, siendo el riesgo para la cúpula de Al Qaeda prácticamente nulo.

La transmisión de los conocimientos (función de los yihadistas de segunda generación) militares o financieros entraña un mayor riesgo, aunque no para los emisores del mensaje (que pueden utilizar también las nuevas tecnologías, borrando cualquier rastro sobre el origen de ese mensaje), sino para los transmisores; el uso de Internet para transmitir esos mensajes (cursos de adoctrinamiento y entrenamiento militar y estratégico como el elaborado por Mustafá Setmarian) eleva considerablemente el número posible de transmisores, por lo que la finalidad última de la elaboración del mensaje (llegar al mayor número posible de musulmanes) se vería muy poco afectada por la caída de uno de esos transmisores.

Para transmitir a los activistas esos conocimientos, las redes sociales son, una vez más, fundamentales; las mezquitas son el punto de encuentro donde contactar con posibles transmisores de esos mensajes de adoctrinamiento; los que ya han recibido el mensaje pueden tanto volverlo a transmitir como ponerse en contacto con otros conocidos suyos para que puedan recibirlo, actuando al mismo tiempo como filtro de seguridad para el transmisor inicial...

En la Sentencia de la célula de Abu Dahdah se detalla la intrincada red tejida en torno a los mensajes estratégicos y, sobre todo, a los mensajes proselitistas: reuniones iniciales en las que se habla genéricamente de las agresiones de los Estados Unidos o de sus aliados a civiles musulmanes en las zonas de conflicto, reuniones posteriores en las que se lanzan mensajes un tanto más agresivos y, finalmente (una vez comprobada la reacción de los asistentes a las anteriores reuniones), las reuniones donde se emiten los mensajes que realmente se quieren transmitir a quienes más proclives a la yihad se hayan mostrado.

Esos receptores de los mensajes de las dos primeras generaciones de yihadistas son los que Setmarian define como tercera generación de yihadistas: musulmanes adoctrinados, entrenados y dispuestos a hacer la yihad en el momento que ellos mismos determinen, con autonomía para elegir los objetivos concretos que estén a su alcance y siempre según los mensajes transmitidos por los líderes de la yihad internacional.

Estos yihadistas son los que se han considerado responsables del 11-M, del 7-J o de los atentados de Bali.

29 comentarios:

Diego Calleja dijo...

Gracias, elkoko

(PD, en lo de "durante su estancia en España, Setmarian pasaba grandes períodos de tiempo en Afganistán" supongo que querías decir que se ausentaba durante grandes periodos de tiempo a Afganistan)

Luca Brassi dijo...

Estupendos artículos estos dos últimos. Lo malo es que quienes más necesitan embeberse de su contenido son impermeables a otra cosa que no sea su mezquina política nacional y el sólo puede ser ETA, así que ha sido ETA.

Echo de menos en la desleal oposición (y en el Gobierno) una visión geoestratégica más amplia. Ahora que ya sabemos que el mundo es esférico y no hay por donde nos podamos escapar de él, deberíamos ampliar nuestras perspectivas.

La conclusión es todo lo inquietante que queramos (que no es poco): no estamos a salvo de futuros atentados. Eso es algo que, tal vez, aprendan en Estados Unidos antes de lo que nos pensamos.

Recuerdo los mapas de la guerra atómica: con sólo una mínima parte de las cabezas nucleares que lleguen a su destino no sólo se destruiría a uno de los bloques sino que la contaminación acabaría con el resto del mundo.

Quién sabe lo que de la extinta Unión Soviética ha salido en aquellos tiempos de primer descontrol que siguieron al hundimiento del régimen. Tal vez algún grupo terrorista esté a punto de obtener material suficiente para cometer varios atentados a gran escala; tal vez esté planeando llevarlos a cabo simultáneamente; tal vez todos, menos uno, puedan ser impedidos.

Supongo que el bobalicón de Tejas (Forrest Gump convertido en realidad; una pesadilla) tendrá algún asesor (siquiera sea en el tercer o cuarto círculo de sus allegados) que habrá pensado en esto. Supongo que estarán preparándose para esa posibilidad (envenenar el agua de un embalse, por ejemplo, es facilísimo). Pero ¿pueden controlar todos los riesgos durante un plazo indefinido?

Más aún: aunque Estados Unidos estén preparándose, ¿por qué no ha de suceder en otro lugar del mundo?

Esa es la conclusión final: nuestro nuevo Alcides podrá enfrentarse a esta Hidra de Lerma e ir decapitándola cabeza por cabeza: pero hasta que no acabe con su cabeza matriz, la que según el relato era inmortal, no tiene posibilidades de consumar su hazaña. A ver si en Estados Unidos se espabilan y se dan cuenta de cuál es la cabeza correcta. Si no cortan de raíz con Arabia Saudí y exterminan el foco wahabí van a estar dando palos de ciego y contribuyendo en fomentar ese difuso terrorismo de tercera generación.

Lamentablemente, todo va en sentido opuesto: apoyo cuasi incondicional a Israel (para irritación cuasi unánime de todos los creyentes) y continuación del pasteleo con los jeques. Mientras tanto, a unos pocos kilómetros, en Egipto y Gaza crecen las adhesiones al islám radical (sobre todo en Egipto, donde ya veremos cuánto dura el frágil muro de contención que evita la cuarta guerra árabe-israelí).

Si España puede pagar profesores de religión católica, de los que no hay necesidad alguna, debería plantearse financiar profesores del Islám más moderado en los países del Magreb, que son imprescindibles para contrarrestar lo que llega de los Emiratos Arabes Unidos. Soñar es gratis, lo se, pero ¿a alguien se le ocurre otra ocurrencia menos genial?

Frajalo dijo...

Supongo que el bobalicón de Tejas (Forrest Gump convertido en realidad; una pesadilla) tendrá algún asesor (siquiera sea en el tercer o cuarto círculo de sus allegados) que habrá pensado en esto

Perdona pero no puedo sino contar aqui aquella anecdota de Al Gore. En su conferencia sobre el cambio climático comentaba que cuando era niño, su profesor puso un mapa mundi en la pizarra. Otro de los niños levantó la mano y preguntó ¿América del sur y África no encajan la una en la otra? La respuesta del profesor fue que aquella era la pregunta más estúpida que le habían hecho nunca, porque todo el mundo sabía que los continentes son tan grandes que no se mueven. Con el paso de los años aquel niño que había preguntado acabó enganchado a las drogas y aquel profesor acabó....
acabó como...
es que no sé como decirlo...
acabó siendo...
asesor científico de la administración Bush.

Frajalo dijo...

Lamentablemente, todo va en sentido opuesto: apoyo cuasi incondicional a Israel (para irritación cuasi unánime de todos los creyentes)

Debes entender algo con respecto a Israel. Aquí se tiene la imagen de que Israel manda y USA obedece. A mi esa impresión no me parece muy correcta. USA es el fuerte en esta relación y debes de tener en cuenta que cada muerto israelí es un no muerto americano. Israel es el ejército americano en Oriente Medio sin que los muertos que haya se paguen políticamente en Washington. Y si las críticas van a Israel son críticas que se ahorran a los USA. No, yo no creo que USA sea el lacayo de Israel, a mi me parece más bien que USA tiene muchísimo interés en que la situación siga como está. Tiene un ejército poderoso en la zona a un gasto que se limita al apoyo económico que se rentabiliza con la comunidad judía de los USA. E Israel permanece ligado a los USA porque depende de dicha ayuda para mantener su ejército. Creo que es hora de afrontar que en el mundo, en todo el mundo, USA tiene más presencia y capacidad de decisión y actuación que Israel. Que para entender la compleja situación en Oriente Medio no hay que 'simplificar' al extremo las relaciones entre los actores involucrados.

3dm dijo...

Sensacional trabajo y muy ameno aun siendo denso el contenido.

Tengo entendido que Setmarian fue apresado por el ejército americano, ¿hay novedades sobre su paradero?

Creo que la gran amenaza para el sur de Europa es hoy claramente "Al Qaeda para las Tierras del Magreb Islámico" a través posiblemente de yihadistas de 3ª generación. Espero que haya suerte para evitar nuevos atentados.

Baaden dijo...

... reuniones iniciales en las que se habla genéricamente de las agresiones de los Estados Unidos o de sus aliados a civiles musulmanes en las zonas de conflicto, reuniones posteriores en las que se lanzan mensajes un tanto más agresivos y, finalmente (una vez comprobada la reacción de los asistentes a las anteriores reuniones), las reuniones donde se emiten los mensajes que realmente se quieren transmitir a quienes más proclives a la yihad se hayan mostrado

Esto es exactamente el método de reclutamiento de cualquier secta.

jn dijo...

A EEUU le interesa muchísimo que Israel siga ahí: "oh, no soy yo, es Israel, qué le voy a hacer". [Que por cierto los palestinos tienen cacaruca.]

Un comentario: aunque es evidente que la intención de estos dos artículos es destacar la fuente intelectual de la que beben todos estos grupos, sería interesante destacar las notables diferencias entre unos y otros.

Los grupos terroristas del islamismo radical suelen tener inquietudes nacionales en ocasiones más fuertes que su supuesta hermandad en la fe. Un buen ejemplo es Argelia, donde lo que parecía un inminente triunfo integrista ha terminado en un baño de sangre en el que grupos terroristas de diferente orientación han terminado masacrándose los unos a los otros.

El enfrentamiento entre ex combatientes de Afghanistán y "producto puramente nacional" se ha repetido en varios países.

Al Qaeda puede proporcionar coartada intelectual y un cierto grado de adiestramiento, pero el grupo que pone una bomba en Pakistán suele estar movido por la situación en el propio Pakistán, no por lo que pase en la franja de Gaza.

ElKoko dijo...

3dm:

Setmarian fue teóricamente apresado a finales de Octubre de 2005 en Paquistán; el 3 de Noviembre de 2005 todos los periódicos se hicieron eco de su captura.

El Ministro de Asuntos Exteriores visitó Paquistán poco después, y en otro viaje diplomático se envió a dos altos cargos del Gobierno; la misión: conocer los detalles de la captura de Setmarian para solicitar su extradición.

A fecha de hoy, Paquistán no ha facilitado oficialmente el paradero de Setmarian; de hecho, ningún juzgado ha podido tramitar una orden de extradición, pues en Paquistán no consta que Setmarian haya sido detenido nunca.

¿Dónde está Setmarian? Todo indica que el Gobierno de Paquistán lo entregó a Estados Unidos a cambio de los 5 millones de dólares de recompensa que ofrecían por su entrega. Eso sí, todo siempre según fuentes oficiosas.

Baaden dijo...

Guantánamo?
Sin embargo no aparece aquí: Lista detenidos

Baaden dijo...

Más aquí: Setmarian en la wikipedia

Diego Calleja dijo...

Elkoko, esto te interesará: http://elmundo.es/elmundo/2007/07/21/internacional/1185026530.html

nihilista dijo...

joer elkoko, tomate un valium hombre, que tanto estudio no te va a dar una plaza en 'elcano', asi que deja de copiar y pegar estupideces publicadas por gobiernos, o medios dependientes de esos gobiernos, que nos quieren acojonar que viene el coco para asi podernos justificar el 11s o el 11m o el 7j.
que malo es bin landem!!! lastima que parte de tus impuestos fueran para pagarle su educacion y fiestas en españa... ah no, eso es cosa de los peones negros o de la cope...

¿puedo hacer una pregunta?
¿quien cojnes ideó, financió, organizó y cometió el 11M?
es muy facil, si la respeusta es "lo de leganes", pues apaga y vamonos, ya sé quien me robó la cartera en el hipercor el otro dia: "los de leganes"

jn dijo...

La cartera te la robaron directa y sucesivamente la ETA, el PSOE, Polanco, los servicios secretos marroquíes, el PSOE otra vez, los servicios secretos franceses, de nuevo el PSOE y finalmente nunca tuviste cartera, fue una cartera falsa congelada introducida en la mano del ladrón después de los hechos.

Vamos, creo que es evidente.

Tuppence dijo...

Nihilista, fue la CIA, que es la responsable de todo lo malo que pasa en el mundo, desde el terrorismo islamista, hasta la gripe aviar, pasando por los tsunamis y las vacas locas. La única pega es que la CIA no necesite hacer atentados terroristas islamistas porque le basta con que a cuatro islamistas se les ocurra que la CIA es responsable de todo lo malo que pasa en el mundo y se dediquen a intelectualizar atentados terroristas islamistas ellos solitos.

Lior dijo...

Pero...

¿Y quién controla la CIA?

Sí, son "esos" que estais pensando.

Anónimo dijo...

Lior,
A la CIA la controlan los hombres de negro que son los que tienen la exclusiva para robar carteras en Hipercor.



pepelui

Tuppence dijo...

Que va, son los comunistas, los masones, los judios, los progretarras y los sociatas, así, todos en comandita. Bueno y los manchegos esos.

odninor dijo...

¡Y los cómplices de Petazeta!

ElKoko dijo...

nihilista:

"joer elkoko, tomate un valium hombre, que tanto estudio no te va a dar una plaza en 'elcano', asi que deja de copiar y pegar estupideces publicadas por gobiernos, o medios dependientes de esos gobiernos..."

Ya, ya. Y las gilipolleces que tú dices, ¿son de cosecha propia o hay algún otro gilipollas del que mamas tú?

Tranquilo, que los estúpidos de los que tomo los datos yo te los haré saber en el último artículo de la serie. Espero que tú seas capaz de nombrar a esos expertos en terrorismo de los que tomas tus... lo que sea.

Baaden dijo...

últimamente le estoy cogiendo cariño a la wikipedia (¿qué poder oscuro inventaría la wikipedia para hacernos creer no se qué cosa X? Póngase en X lo que uno quiera)

De la wiki:
Aunque hay un gran número de seguidores enfervorizados que se apuntarían a cualquier tipo de teoría que afirmase que los grandes poderes fácticos se han aliado para urdir una trama conspirativa, ello no implica que todas estas teorías sean absurdas, y algunas, de hecho, se han seguido de investigaciones judiciales, como fue la investigación del fiscal Jim Garrison sobre las conclusiones de la Comisión Warren tras el asesinato del Presidente Kennedy.

Pal nihilista, comidita pal pollo: La teoría de la conspiración

De sumo interés, nihilista: "Algunos ejemplos".

Ánimo chaval! No estás solo!

Si pensabas que eras una mente despierta y un poquito más listillo que los demás, siento defraudarte. No eres único.

¿Para cuando el club de fans?

Baaden dijo...

Y si entiendes el inglés, aqui tienes un puñado de ellas a las que apuntarte:

Lista de teorías de la conspiración clasificadas cómodamente por países, temas, etc...

Incluso hasta nos puedes deleitar con variaciones un poco más imaginativas del tema de la cartera.

Personalmente pienso que no te han robado la cartera: fuiste abducido por algún ovni conspirativo operado por inteligencias extraterrestres pagadas por algún gobierno corrupto y te la olvidaste allí.

Aunque tengo una duda... no sé como encajan aquí los judíos. Toda buena teoría conspirativa pan-cósmica necesita de un judío. Me lo pensaré a ver como lo encajo.

Ahí tienes abundantísimo material. Iba terminar con aquello que te mineralices y vitamines, pero mejor ésta: "nihilista ilustrado vale por dos".

Ale, ilústranos con algo realmente bueno que no esté en la lista. Tu puedes, chaval.

nihilista dijo...

jejeje
el último parrafo es para imprimirlo en letras de oro, enmarcarlo y regalarselo a elkoko y adlateres:

"Actualizado lunes 23/07/2007 03:49 (CET)
EL MUNDO
MADRID.- A través de las grabaciones que se hicieron con autorización judicial y que están aportadas a la causa del 11-M, se ve que Rosa, la mujer de El Chino, en una llamada a un teléfono cuyo titular no se ha revelado, realizada el 6 de abril de 2004, se identificó como 'R-22', clave que le proporcionó la Policía tras asignarle la condición de testigo protegido, informa Casimiro García-Abadillo en EL MUNDO.

Un dato que pone de manifiesto que colaboró con la Policía tras su detención y puesta en libertad, que tuvo lugar el 25 de marzo de 2004. Dos días después, el 27 de marzo, a las 15.35 horas, 'R-22' recibió en su teléfono móvil una llamada de casi un minuto de duración desde otro móvil.

Ese mismo día, a través de ese mismo número de teléfono, alguien llamó en cuatro ocasiones al móvil de Othman El Gnaoui entre las 19.02 y las 21.42 horas

El día 30 de marzo, cuatro días antes de que estallara el piso de Leganés, de nuevo, ese mismo número de móvil se puso en contacto también en cuatro ocasiones, a partir de las 18.29 horas, con el móvil de Abdelkader Kounjaa, hermano de Abdennabi Kounjaa, uno de los secuaces de El Chino.

Pasaron meses sin que se supiera nada de ese número de teléfono hasta que en un informe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI), adscrita a la Comisaría General de Información, remitido al juez Del Olmo el 19 de julio de 2005, se hace referencia a él. En concreto al referirse precisamente a una declaración de Rosa en la que manifestaba que no había vuelto a hablar con su marido tras ser detenida el día 25 de marzo.

Refiriéndose a ese número de móvil el informe de la UCI afirma: "Parece evidente que este teléfono es usado por la célula terrorista y demuestra que la Testigo Protegido no dice la verdad en cuanto a que no mantuvo ninguna conversación con Jamal Ahmidan tras ser detenida el 25/3/2004". Es decir, que para la UCI dicho número era de un teléfono utilizado por El Chino.

Sin embargo, el titular del Juzgado Central número 6 de la Audiencia pidió, mediante un oficio, a Telefónica que le identificara al propietario de dicho número de teléfono. El 21 de septiembre de 2005, Telefónica Móviles contestaba al requerimiento del juez Del Olmo y aclaraba que el titular de dicho número era la Dirección General de la Policía."

conclusion: el 11M está clarisiiiiiiiiimo y quien lo dude es un gilipollas (cito a elkoko), un listillo (cito a baeden), un.... (cito al resto de clá)

nihilista dijo...

vaya... parece que es mal dia para el 'sistema':
en 20minutos.es

"Dos agentes de la policía Federal australiana han admitido que fabricaron pruebas para incriminar a Muhamed Haneef, el médico indio detenido en Australia en relación a los atentados fallidos del Reino Unido, según revela este lunes el periódico The Australian.

Tal y como publica el diario, agentes de la unidad antiterrorista han reconocido que escribieron en el diario personal de Haneef los nombres de dos sospechosos de esos frustrados ataques, para luego preguntarle si conocía a esas personas.


La policía australiana admitió que las pruebas contra Haneef eran erróneasLos dos sospechosos son Kafeel Ahmed y Sabeel Ahmed, primos segundos de Haneef y detenidos en Reino Unido en relación a los atentados fallidos.

La información se divulga después de que la policía australiana admitiera el sábado que las pruebas presentadas en la acusación contra Haneef eran erróneas.

La principal prueba era que la tarjeta de teléfono de Haneef había sido encontrada en el jeep que el 30 de junio se estrelló contra el aeropuerto de Glasgow, ataque atribuido a Kafeel Ahmed.

Sin embargo, la policía confirmó este fin de semana que la tarjeta no fue encontrada en la escena del fallido atentado, información que fue ratificada por los investigadores británicos.

El jefe de la Policía lo niega


El jefe de la policía Federal, Mick Keelty, ha manifestado a The Australian que la policía contactará con los abogados de Haneef, "para corregir la información" aunque, en un principio, niega las informaciones publicadas.


Las acusaciones de la policía ante el Tribunal de Magistratura de Brisbane fueron utilizadas por el ministerio de Inmigración para suspender el visado de trabajo de Haneef en Australia, e impedir así acceder a la libertad bajo fianza que le había concedido el tribunal australiano.

Haneef, de 27 años, fue detenido el 2 de julio en el aeropuerto de Brisbane cuando se disponía a volar a la India."

Anónimo dijo...

Ah nihilista y si lo hacen los australianos, por supuesto lo hacen los españoles, ¿verdad? Una lógica aplastante si señor.
Y en el caso que las pruebas en españa estuvieran falsificadas, ¿cuándo se falsificarían éstas? Muy sencillo, durante el gobierno en funciones del PP, ya que recordemos hasta finales abril principios de mayo no tuvimos el cambio de gobierno y el señor Acebes tuvo, durante su gobierno en funciones, que admitir que el núcleo de la célula terrorista se podía considerar huido o muerto (en relación a la explosión de leganés)

Si lo que pasó en Australia ha pasado aquí, la teoría de la conspiración tiene todos los visos de saltar al lado del PP.

¿Interesa o no interesa?

ElKoko dijo...

nihilista:

"el último parrafo es para imprimirlo en letras de oro, enmarcarlo y regalarselo a elkoko y adlateres:

[...]

Sin embargo, el titular del Juzgado Central número 6 de la Audiencia pidió, mediante un oficio, a Telefónica que le identificara al propietario de dicho número de teléfono. El 21 de septiembre de 2005, Telefónica Móviles contestaba al requerimiento del juez Del Olmo y aclaraba que el titular de dicho número era la Dirección General de la Policía.
"

Coño, si el juez investigó los números de teléfono y todo. ¡¡¡Prevaricador!!! ¡¡¡A la cárcel con él!!!

Coño, si la Policía intentó averiguar el paradero de los terroristas y todo. ¡¡¡Corruptos!!! ¡¡¡Todos a prisión!!!

Coño, si nihilista ha aportado los datos que demuestran la prevaricación del juez y la corrupción de los policías: ¡¡¡En Australia han falsificado una agenda!!! ¡¡¡En esta bitácora no nos enteramos de nada!!!

jn dijo...

Yo lo flipo.

La policía inglesa se carga a un fulano que no tenía nada que ver. La policía australiana manipula pruebas.

La policía española acorrala a la mayoría de los autories, que se suicidan antes de su arresto, detiene a los demás y los pone a disposición judicial.

¡Y los inútiles y corruptos son los policías españoles!

PD: Sobre lo de los móviles, me descojono. ¿Qué clase de conspiración se destapa leyendo el sumario público? ("Ay, caramba, se nos olvidó no publicar las pruebas de la conspiración secreta") ¿Qué chimpancé ha escrito ese artículo, en el que es imposible identificar de qué número hablan en cada momento?

Tuppence dijo...

El mismo chimpancé que escribió lo de los componentes genéricos. Exactamente.

Baaden dijo...

Nihilista ya que vas de sobrao, el listillo te comenta este pequeño desliz tuyo:

¿Cómo te puedes creer lo que sale en el sumario público? ¡Vamos, que te la están metiendo... con queso!

¿¿¿Tú no ves que eso son pruebas prefabricadas para que tú creas que no es una conspiración internacional/judeo/masónica/policíaca/islamista/proetarra/sociata/x/x ????

¡¡¡Cómo te vas a creer el sumario!!!

¡¡¡Cómo no dudas!!! No puedes ser tan g....... (cito again).

Te lo voy a imprimir en letras de oro, enmarcarlo y te lo regalo.

Al enemigo, ni agua, chaval.

Anónimo dijo...

El Sopapo

¿Esta el PP en fase terminal?

Creo es evidente para todos.

Nuestro menguante líder opositor Don Mariano Rajoy, anda desaparecido, no creo sea en combate, pero no se le ve el pelo.

En cambio el fosilizado Fraga Iribarne, suelta sus seniles sentencias en el periódico el País, Polanco continua venciendo a los peperos incluso después de muerto, cual Cid Campeador, atado a su caballo Babieca (el grupo Prisa).

Solo hay que dejarles hablar con plena libertad, para que sus barrabasadas sean de dominio publico.

Zaplana y Acebes andan a la desesperada.

Zaplana buscando coartadas a sus evidentes desfalcos y pufos en esa Terra Mítica, que mas que mítica parece "suya, para forrarse", la cosa esta ya muy madura, lo eminente se intuye catastrófico para el ladrillero mayor de la mafia de igual nombre.

De Acebes que decir que no sepamos ya, sigue pregonando su estulticia en cada palabra que dice en publico, es de esperar que cuanto exista sentencia firme del 11m, calle para siempre.

En fin señores, que el pobrecito PP anda escaldado y su óbito parece eminente, se esta cociendo en su propia sopa.

Quizás Rato, quizás Gallardon, quizás Esperanza, esas son las tres esperanzas blancas del PP.

Rato dice que pasa de la cosa publica, que menuda tropa.

Yo creo esperara para regresar a que el PP pierda las próximas generales de manera apoteósica, como es de esperar.

Gallardon, que vigile que muchas de las dagas peperianas andan en busca de su yugular.

De Esperanza mejor no opinar, no sea algunos lacayos se pongan a ladrar.

En fin colegas que al PP, le sucederá lo mismo que AP, se diluirá como azucarillo en un marasmo de crispación, insultos, fanatismos, luchas internas y unos cuantos navajazos traperos.

.R.I.P. por el PP, descanse en paz para siempre, nunca fue bueno.

R.I.P por los clones losantianos, por los abducidos peperianos, por las patrioteros salva patrias, ignorantes y catetos.

R.I.P por los nuevos fascistillas, esos acólitos peperianos que andan envenenando nuestras relaciones, como cáncer nefando al que hay que extirpar.

El tratamiento ha sido duro, pero se hace patente para todos que ese cáncer ya va remitiendo y dentro de poco será solo un mal recuerdo.

Como escribió George Orwell, parece pensando en los peperos y su teoría conspiranoica.

«Todos somos capaces de creer cosas que sabemos son falsas y luego, cuando debemos finalmente admitir nuestro error, deformamos con impudicia los hechos para demostrar que teníamos razón.»

Saludos a todos de "El PP esta en fase terminal"

blog counter